@article{oai:takushoku-u.repo.nii.ac.jp:00000239,
 author = {三代川, 正秀 and Miyokawa, Masahide},
 journal = {拓殖大学経営経理研究, Takushoku University research in management and accounting},
 month = {Mar},
 note = {国立民族学博物館の「会計学と人類学の融合」共同研究会に招かれ，持論の「辺境会計」について報告する機会（2018年2月25日）があった。その折のレジュメ「辺境会計の覚書」に加筆・訂正したものが本稿である。
日頃「何故」を問いながら原稿用紙のマス目を埋めてきたので，研究会では，研究対象としてきた「何故」の史的考察を，簿記技法，家計簿記，アカウンタビリティ，重要性の判断，信託法理，取締役報告書，営業報告書（事業報告），環境会計，幸福論を通じて「会計は学問たりうるか」を問って，これを報告した。また2012年と翌3年の二度に渡ってソウルにある国立韓国学中央研究院（AKS）の要請があって，韓・中・日の三か国の土着簿記共同研究会に参画し，この国に育った「帳合の生成とその終焉」を報告してきた。
上記の二つの研究機関が求めていたのは，はからずも自国の文化（人類学）と近代（会計）科学の絡みを究めることであった。まさに社会科学の在りようを模索していたのである。そこで，これまでの拙い研究態様を会計学徒に詳らかにし，ご批判を仰ぐものである。},
 pages = {131--146},
 title = {辺境会計のすゝめ},
 volume = {115},
 year = {2019},
 yomi = {ミヨカワ, マサヒデ}
}