@article{oai:takushoku-u.repo.nii.ac.jp:00000650,
 author = {犬竹, 正幸 and Inutake, Masayuki},
 journal = {拓殖大学論集. 人文・自然・人間科学研究, The journal of humanities and sciences},
 month = {Mar},
 note = {実体概念は古来より哲学・形而上学の中心に置かれてきたが，カントの批判哲学においても，それは重要な役割を担っている。ところが，その実体概念が集約的に論じられている『純粋理性批判』原則論の「第一類推」の内容を正確に理解することは，きわめて困難である。そこで本論考では，実体間の相互作用の原則を扱った「第三類推」の内容を先立って検討することをもって，「第一類推」を解釈するための準備的考察とする，という戦略をとった。これによって，カントの実体概念に関する無用な誤解を防ぐとともに，統一的で明確な実体概念を取り出すことができた。それによれば，実体は恒存的なものとして，時間の代行者の役割を果たすとともに，事物の変化の主体・担い手としての役割を果たすという，二重の機能をもつが，その二つの機能が統合的にはたらくのは，自然科学的経験のレベルにおいてのみであることが究明された。それと同時に，そうした実体概念によっては，時間の不可逆性を表すことができないという，カント実体論の限界が露呈し，こうした欠落を補うべく，新たな実体概念を模索する試みが示された。},
 pages = {1--28},
 title = {『純粋理性批判』原則論に見られるカントの実体論 ―第三類推から第一類推を読み返す―},
 volume = {49},
 year = {2023},
 yomi = {イヌタケ, マサユキ}
}