WEKO3
アイテム
{"_buckets": {"deposit": "ad42cf3b-914e-469f-bbc6-c8d240dc7bab"}, "_deposit": {"created_by": 10, "id": "250", "owners": [10], "pid": {"revision_id": 0, "type": "depid", "value": "250"}, "status": "published"}, "_oai": {"id": "oai:takushoku-u.repo.nii.ac.jp:00000250", "sets": ["17"]}, "author_link": ["260", "259"], "item_10002_biblio_info_7": {"attribute_name": "書誌情報", "attribute_value_mlt": [{"bibliographicIssueDates": {"bibliographicIssueDate": "2017-10-25", "bibliographicIssueDateType": "Issued"}, "bibliographicPageEnd": "75", "bibliographicPageStart": "53", "bibliographicVolumeNumber": "38", "bibliographic_titles": [{"bibliographic_title": "拓殖大学論集. 人文・自然・人間科学研究"}, {"bibliographic_title": "The journal of humanities and sciences", "bibliographic_titleLang": "en"}]}]}, "item_10002_description_5": {"attribute_name": "抄録", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": "地域経済史とグローバル経済史は国家論を媒介として有機的に接合し得る。そこで,本稿ではその手掛かりをノース(2013)の国家論に求めた。ノース(2013)の国家論の最大の特徴は「契約説」と「収奪・搾取説」を融合している点にあり,近代日本における在来部門と移植部門の併存関係を説明するのに有効な視角となる。また,明治維新の歴史的意義を再検討するに際しても財産権の調整という壮大な展望が拓ける。\nノース(2013)は新古典派経済学批判を通じて歴史的展望のインプリケーションを得ている。資源の希少性という古典派経済学の前提を無批判にアメリカ史にも適用しているが,ハバカク・テーゼはこの考え方が事実誤認であることを示唆している。この点を修正することで,新古典派経済学への理解が深まるだけではなく,イギリス産業革命とアメリカ産業革命において国家が果した役割についての壮大な展望が拓ける。\nハバカク・テーゼはイギリスとアメリカとで軸となる産業組織や技術進歩の方向性に違いがあったことをも示唆している。「工場制」を軸としていたアメリカでは,各産業が共通の技術的課題を抱えており,産業の壁を超えて連続的に技術のスピルオーバーが生じた。そして,イギリスを凌駕するスピードで成長を遂げ,新たな財産権の体系を生み出した。この結果,日本の輸出向在来産業は財産権の効率化を迫られた。", "subitem_description_type": "Abstract"}]}, "item_10002_publisher_8": {"attribute_name": "出版者", "attribute_value_mlt": [{"subitem_publisher": "拓殖大学人文科学研究所"}]}, "item_10002_source_id_9": {"attribute_name": "ISSN", "attribute_value_mlt": [{"subitem_source_identifier": "13446622", "subitem_source_identifier_type": "ISSN"}]}, "item_10002_subject_21": {"attribute_name": "日本十進分類法", "attribute_value_mlt": [{"subitem_subject": "331.76", "subitem_subject_scheme": "NDC"}]}, "item_10002_text_24": {"attribute_name": "種別", "attribute_value_mlt": [{"subitem_text_value": "研究ノート / Study Note"}]}, "item_10002_version_type_20": {"attribute_name": "著者版フラグ", "attribute_value_mlt": [{"subitem_version_resource": "http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85", "subitem_version_type": "VoR"}]}, "item_creator": {"attribute_name": "著者", "attribute_type": "creator", "attribute_value_mlt": [{"creatorNames": [{"creatorName": "小木田, 敏彦"}, {"creatorName": "コギタ, トシヒコ", "creatorNameLang": "ja-Kana"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "259", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}, {"creatorNames": [{"creatorName": "Kogita, Toshihiko", "creatorNameLang": "en"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "260", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}]}, "item_files": {"attribute_name": "ファイル情報", "attribute_type": "file", "attribute_value_mlt": [{"accessrole": "open_date", "date": [{"dateType": "Available", "dateValue": "2019-09-25"}], "displaytype": "detail", "download_preview_message": "", "file_order": 0, "filename": "制度的アプローチの再検討.pdf", "filesize": [{"value": "2.5 MB"}], "format": "application/pdf", "future_date_message": "", "is_thumbnail": false, "licensetype": "license_free", "mimetype": "application/pdf", "size": 2500000.0, "url": {"label": "制度的アプローチの再検討", "url": "https://takushoku-u.repo.nii.ac.jp/record/250/files/制度的アプローチの再検討.pdf"}, "version_id": "81daa9c1-9d85-486b-bed2-5b3c78fd693d"}]}, "item_keyword": {"attribute_name": "キーワード", "attribute_value_mlt": [{"subitem_subject": "ダグラス・ノース", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "国家論", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "財産権", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "ハバカク・テーゼ", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "技術進歩の方向性", "subitem_subject_scheme": "Other"}]}, "item_language": {"attribute_name": "言語", "attribute_value_mlt": [{"subitem_language": "jpn"}]}, "item_resource_type": {"attribute_name": "資源タイプ", "attribute_value_mlt": [{"resourcetype": "departmental bulletin paper", "resourceuri": "http://purl.org/coar/resource_type/c_6501"}]}, "item_title": "制度的アプローチの再検討 ―ダグラス・ノースの国家論を中心に―", "item_titles": {"attribute_name": "タイトル", "attribute_value_mlt": [{"subitem_title": "制度的アプローチの再検討 ―ダグラス・ノースの国家論を中心に―"}, {"subitem_title": "Institutional Approach Reconsidered : Focusing on Douglass North’s Theory of the State", "subitem_title_language": "en"}]}, "item_type_id": "10002", "owner": "10", "path": ["17"], "permalink_uri": "https://takushoku-u.repo.nii.ac.jp/records/250", "pubdate": {"attribute_name": "公開日", "attribute_value": "2019-09-25"}, "publish_date": "2019-09-25", "publish_status": "0", "recid": "250", "relation": {}, "relation_version_is_last": true, "title": ["制度的アプローチの再検討 ―ダグラス・ノースの国家論を中心に―"], "weko_shared_id": -1}
制度的アプローチの再検討 ―ダグラス・ノースの国家論を中心に―
https://takushoku-u.repo.nii.ac.jp/records/250
https://takushoku-u.repo.nii.ac.jp/records/25069d499cb-e8fb-4363-b18f-294528dee2ec
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
制度的アプローチの再検討 (2.5 MB)
|
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2019-09-25 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | 制度的アプローチの再検討 ―ダグラス・ノースの国家論を中心に― | |||||
タイトル | ||||||
言語 | en | |||||
タイトル | Institutional Approach Reconsidered : Focusing on Douglass North’s Theory of the State | |||||
言語 | ||||||
言語 | jpn | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | ダグラス・ノース | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 国家論 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 財産権 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | ハバカク・テーゼ | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 技術進歩の方向性 | |||||
資源タイプ | ||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
種別 | ||||||
研究ノート / Study Note | ||||||
著者 |
小木田, 敏彦
× 小木田, 敏彦× Kogita, Toshihiko |
|||||
抄録 | ||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||
内容記述 | 地域経済史とグローバル経済史は国家論を媒介として有機的に接合し得る。そこで,本稿ではその手掛かりをノース(2013)の国家論に求めた。ノース(2013)の国家論の最大の特徴は「契約説」と「収奪・搾取説」を融合している点にあり,近代日本における在来部門と移植部門の併存関係を説明するのに有効な視角となる。また,明治維新の歴史的意義を再検討するに際しても財産権の調整という壮大な展望が拓ける。 ノース(2013)は新古典派経済学批判を通じて歴史的展望のインプリケーションを得ている。資源の希少性という古典派経済学の前提を無批判にアメリカ史にも適用しているが,ハバカク・テーゼはこの考え方が事実誤認であることを示唆している。この点を修正することで,新古典派経済学への理解が深まるだけではなく,イギリス産業革命とアメリカ産業革命において国家が果した役割についての壮大な展望が拓ける。 ハバカク・テーゼはイギリスとアメリカとで軸となる産業組織や技術進歩の方向性に違いがあったことをも示唆している。「工場制」を軸としていたアメリカでは,各産業が共通の技術的課題を抱えており,産業の壁を超えて連続的に技術のスピルオーバーが生じた。そして,イギリスを凌駕するスピードで成長を遂げ,新たな財産権の体系を生み出した。この結果,日本の輸出向在来産業は財産権の効率化を迫られた。 |
|||||
書誌情報 |
拓殖大学論集. 人文・自然・人間科学研究 en : The journal of humanities and sciences 巻 38, p. 53-75, 発行日 2017-10-25 |
|||||
出版者 | ||||||
出版者 | 拓殖大学人文科学研究所 | |||||
ISSN | ||||||
収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
収録物識別子 | 13446622 | |||||
著者版フラグ | ||||||
出版タイプ | VoR | |||||
出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||
日本十進分類法 | ||||||
主題Scheme | NDC | |||||
主題 | 331.76 |